http://blog.china.com/u/070428/46904/ 优良品种，质地优良。革命后代，智慧坚强。品学兼优，横行天下。乱阵余生，负箭如芒。地狱天堂,来去何妨。苍天无眼，笑我痴狂。战龙在野，虎步龙骧。决胜之日，地覆天翻。 恨其不争 恨其不争 http://blog.china.com/u/070428/46904/200712/1586819.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;昨天去看集结号了。前几天一直被冯小刚那帮人高频率得宣传着，加之本人爱看此类题材电影，因此连为影片做宣传的电视访谈我也看的下去。&nbsp;不过在鲁豫有约的节目里听到冯小刚说咱们国家5、6、7十年代的战争题材电影太假，说人人都怕死，说那些电影宣传的就是好战，连在一旁的王中军都赶紧帮着圆话。我心中暗想，坏了，别不会又是一部烂片吧。他的电影烂与我无关，顶多骗我一张电影票钱。我担心的是今年刚出了部获奖毛片－－色戒，打开了文化界封堵严实的淫乱之门，紧接着这边又出一部诋毁解放军、污蔑历史、腐蚀中国人价值观的毒药电影，这个口子再一开，我担心一场毁灭中国人核心传统和价值观念的潮流会迅速席卷而来，各种各样的毒药电影会接踵而至。导演都抱着这种理念，能指望影片里看到鼓舞精神、缅怀先烈的故事吗？我非常怀疑。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;花了60元，坐定，期待着。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;一开影就是一个中野的老兵操着满嘴的胡同味儿京腔在喊话，感觉怪怪的，似乎没法把我身临其境得带入那个场景和年代。一通京腔说完就打呀，跟拯救大兵一个路数。但三分钟不到我就想吐了，影片奥不对是镜头－－晃得太厉害，看得我头晕，身体不适让我十分恼火。强行眯眼继续观看下去。不知道他这剧烈晃动镜头的拍摄手法是为了增加观众的紧张感还是斯皮尔伯格就是这么拍的，可我记得拯救大兵不是这样的，晃动部分只是一点点，恰到好处，不是象这样从开打到结束都晃得人头晕。战争片段诸多差劲之处按下不表，就当个人意见不能代表所有人看法。好在第一场战斗结束了，我缓了缓慢慢从头晕中调整了过来。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第二场战斗开始了，一看场景，大失所望。作为防守方，阵地不是在旁边的山上，而是在山下的洼地，两军交战旁边的小山与之一点关系也没有，很奇怪。冯小刚说他也当过兵，看来过去他那一段经历是混过去的，连常识都不懂。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;第三场战斗放了几炮就打完了，但我不明白的是谷子地是怎么搞定那颗地雷的，影片到结束也没有给出交代，让人费解。可能导演不记得要对这事作出说明了。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;解放后，谷子地在一个木质了望塔上得知了找到原部队的消息。那个了望塔又是建在风景如画的山下，我不知道这个了望塔如果在现实中能起个什么作用，承建单位是否会挨领导的臭骂。看来冯导演确实是脑子缺这根弦，对在什么地形地理上适合干什么确实一点常识储备都没有。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;影片到此基本看完，－－一点感觉也没有，根本就没有那帮托儿所说的那么邪乎，反而看得我有点困和烦躁，觉得终于放完了。影院的灯一亮立刻一阵恼火袭上心头，发现上当了。不止如此，就象兴高采烈的来会餐，结果得了个臭鸡蛋一样－－懊悔加头晕。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我现在才发现这帮搞电影的太会搞宣传了，首映式上那个李冰冰留着眼泪红着眼睛接受观后感采访，－－太好看了，太了不起了，太感人了。我他妈就是冲着她这份激动的评价才定下要去看一看的念头的，本来自从看过夜宴之后我就基本将冯小刚电影列入不好看、不用看的行列，结果这回一冲动还是上当了。以前见过各种各样的托儿，这回又见识了一回“影托”，真是防不胜防。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果说这部电影有什么值得称道之处，可能就是其所谓的后期效果制作了。但也没法把这部电影挽救成好看的电影。先不说战争场面晃得我头晕恶心，以此作为它有别于所有国内外战争影片的创新之处。但说战争场面里的过程和内容，可以评价为打得一塌糊涂乱得象锅粥－－没有清晰的段落、层次和缺乏“故事”。电影里仅仅或完全是爆炸、死人，就是这样，普通得不能再普通，毫无玩味，看得我除了头晕就是烦躁。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;任何一部讲述过去的电影都得铺垫当时的时代背景和人文特征。好，就算拯救大兵一开头也没什么铺垫，算你没错。那既然是拍解放军，就得反映出解放军的文化气质和特征吧，否则和国民党军有什么区别？我看到的是剥离了所有特征的一群士兵双方混战一团。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最让我不能容忍的是一心要颠覆过去套路，一心想改革创新，一心向好莱坞大片和西式人权顶礼膜拜和被洗脑的冯小刚导演，叙说的是一群解放军战士有一半最后胆怯了，明明没有吹集结号愣说吹了，想要逃跑。整个故事说白了就是批判上级不该给一帮士兵派一项这么重并且要牺牲生命的任务。然后就是连长大骂已经成为烈士的团长不该为了掩护大部队撤退而派他们这一部分人去牺牲。就是这样，从人权的角度上讲生存的权利人人平等，连长在团长的坟前撒泼大骂，说凭什么为了大部队活就要他们去死。对，没错，在西方就是这样，美军就可以放弃或者投降。可冯小刚忘了，他拍的是解放军，解放军过去和现在都不会吃美军和他冯小刚后现代混淆是非的这一套。我不知道他这部片子是怎么被通过的，审批通过的广电部和文化部的人是不是和冯小刚一样脑子腐朽掉了。连解放军都敢诋毁，是不是太忘乎所以不知道自己姓什么了。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我不管你冯小刚怎么胡说八道你总得讲点道理注重点事实吧。以前我看过一个采访，一个老兵说他们那时候如果谁说他怕死那就跟挖了祖坟一样，他要跟你玩命。再则，解放军纪律严明，没有命令擅自撤退每个军人都知道什么后果，与其被枪毙还不如光荣战死。何况解放军的传统就是不畏艰险英勇善战，否则凭着劣势装备怎么消灭国民党八百万军队，朝鲜战争那么困难凭什么就能打赢，凭的不就是有理想、艰苦奋斗、一不怕苦二不怕死的光荣传统和作风吗。如果把这剥离去还是解放军吗?还能创造那些辉煌的业绩吗？还是事实吗？把解放军描绘成怕死鬼和逃兵这不是睁着眼睛说瞎话吗？&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;撇开这部电影脱离民族特色的西式人权和泛自由化的思想和立意不说，“影托儿”们说太感人了，可我怎么觉得从开始到最后我就从未感动过呢，哪怕一小会儿。他们说太好看了，说冯小刚是最会讲故事的导演，我怎么觉得整个电影空泛乏味、凌乱拼凑呢？我要说明一下，电影其实就象一部有影像的小说，其中的故事要有合理性、必然性，要有符合时代特征的情节和起伏感，要有深刻的思想内核及其诉求。可是，被影托儿们标榜为了不起的集结号连一项都没有做到或者做透。形式上流于模仿，与好莱坞大片和拯救大兵相比这部电影可以说简直就不入流。所谓的感动，也仅是浅薄的依靠伤痕展露来博取同情。情节上拼凑，故事上平庸，可以肯定的说，这不是一部有思想深度和有精确阐述的电影。这部烂片也许挑不出太多的滑稽之处，不能说一塌糊涂，但至少是离所谓的感人和好看差的太远。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;通过夜宴和集结号这两部电影使我充分认识了这位冯导演的能力，除了那些娱乐题材我劝他以后最好不要再搞什么创新了，这对他对投资人对观众都有好处。还有就是冯小刚他自己的价值观和理念很多地方都抛锚了，都错了，完全就不能站在一个正确的高度上。既然没有高度没有深度就不要非得跟自己较劲，免得再弄得高不成低不就，不伦不类的。要吃这碗饭就必须要严格要求自己，要加强学习，毕竟干的是文化产业。没有学问就没有思想，没有思想就没有文化，没有文化就没有水平，是吧，你还搞什么搞啊？还有，以后回归世俗题材就要多深入到民间去，不要再自以为是，不要再别人还没怎么着自己就把自己神话了，这样连老本最后也吃不成。]]> 星期二, 25 十二月 2007 08:26:30 GMT http://blog.china.com/u/070428/46904/200712/1586819.html 2007-12-25T08:26:30Z http://blog.china.com/u/070428/46904/200711/1334842.html <![CDATA[ 今日，又见李银河这个妖妇大发厥词于网站首页上。不出所料，老子又被猛得一熏喘不过气来。这个疯狂得不能自持的叛逆，就象一块被埋藏、被压抑、一直沤在土里发酵了几个世纪的臭牛屎一样，如今终于得见天日。在强烈的身理和心理的双重要求下，她把臭气狠狠的释放出来。她的威力实在强大，熏得坐着的人站起来，站着的人倒下去。熏得那些跟她一样的怪胎一肚子大粪膨胀得肾上腺素直往上窜，一个个手舞足蹈以为性欲爆炸时代终于来临，然后高兴得一个个争先恐后的跳起来放屁的放屁，拉稀的拉稀，呕吐的呕吐，美名其曰行为艺术和后现代思想精华。如此不够还要脱光了、剖开了，把屎挤出来晒给所有人看。她们把胆大妄为当勇敢，把臭不要脸当时尚，把无耻当个性，把堕落当艺术，把生理卫生里关于床上的那点事抠出来专门成立性学。李银河勇立潮头、披荆斩棘、当之无愧的成为了这门学科的带头人和研究积极分子。这门科学治疗了她的压抑病、性饥渴病、露阴癖、无所事事病和吃得太多造粪功能不良病。在掌握了这门可以和牛顿的万有引力、爱因斯坦的相对论相媲美的超级科学后，李银河终于可以理直气壮的为几千年来她的无数受压迫、受打击的榜样们和同道们平反了，终于可以摘掉强加于她们头上的比如：骚货、烂货、淫妇、臭婊子、破鞋等等之类的称号了。所以李银河见缝插针、遇机会就上。所以我们看见只要有任何关于性的话题、任何关于性和道德的事，无论事情最后是道德还是不道德、传统还是反传统、健康还是不健康，李银河都会第一时间跳出来，都会最积极、最迫不及待的出现在最小撮人马的反方阵营中。她不惧人们对她哗众取宠、败坏风气、滥用公信力的指责，在绝大多数安分守己、老实巴交、循规蹈矩、遵守社会公德的群众的沉默和不屑一驳的情况下，她钻着胡说八道不用坐牢的的法律空子，举着教授的招牌，打着言论自由的幌子，拿着一副死猪不怕开水烫的模样，以自由斗士和性欲专家自居，不惜一切、不遗余力、不顾廉耻的推销她的堕落理论和下三烂思想。她在发泄他的憋屈和臭气的同时丝毫不顾是否会毒害不明事理的青少年，毫不在乎社会的呼声、政府的倡导以及所有学生家长和老师对社会低级趣味的苦苦抗争，她几乎是王八吃了秤砣铁了心的一定要将她的淫乱学说推行到底，仿佛不将她的淫&nbsp;声浪语传播到每一个人的耳朵里就不行，不让这个社会没个人都象她一样没有廉耻、自由淫乱就不行，仿佛不看到这个社会j将传统的礼义廉耻观念统统抛弃、不看到这个国家这个社会彻底腐朽堕落她就不行，她就活不下去。这个人，上下五千年全捋一遍我看也找不出比她更不要脸和更混账的了。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果说李银河是个罕见的混账应该小瞧她了，还不如说她是个当今社会的毒瘤。以李银河现在的出类拔萃是可以和历史上任何一个大淫妇相比肩的。和历史上她的同类不同的是她是不要脸的淫，超乎想象的淫。她淫得前无古人后无来者，她淫得可以，淫得独占鳌头，她可以说是大淫特淫，她是最淫。她和她的同类相同的是，除了淫荡她们一样都是蛀虫，因为她们每天除了满脑子怎么尽兴、怎么更自由、怎么更光天化日地淫之外没有别的嗜好。所以她们几乎是不创造社会价值和承担社会责任的，她们在这个社会是不入流的。所以无论她们怎么闹腾最终还是象过街老鼠一样令人嗤之以鼻、被人唾骂的。&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;明知道李银河这坨臭牛屎很臭，惹不起，避之唯恐不及，但我们仍然还是应当佩服她。佩服她的疯狂，佩服她不知死活的勇气，佩服她象个搅屎棍把井底的淤泥搅起来浑水摸鱼的智慧，佩服她打着自由的旗帜风起云涌地聚拢起一大批性趣爱好者的胆略，其手法和李hong志打着宗教旗帜聚拢了一帮傻逼类似。但同时，我们又十分恼怒她，我们恼怒她不该拉屎放屁不分场合、人群。她为什么就不能躲起来专辟一个她热爱的同性恋或性趣之友专区呢？她为什么浑身裹着臭牛屎的气味一定要冲进大众场合来炫耀呢？她熏着了我们这些不喜欢闻的人，她用这种极自私、极霸道的方式要征服一切喜欢臭牛屎和不喜欢臭牛屎的人。她赢了，闻之，社会一片混乱。除了一哄而散的人，余下坚定和不敢坚定的怪胎们在广场、在车站、在公众场合、在一切可以让人看见的地方，他们把对性的渴望和恨不得立即当场交媾的欲望拿出来晒，拿出来表演，拿出来炫耀。即便如此，即便李银河凭着其超强能力已经将空气弄得骚不可闻，我还是要说她不一定能赢到最后。因为她毕竟只是一坨臭牛屎，她虽然臭，虽然跳得高，与地球比她是那么小的一坨，微不足道。社会在进步，环境终归欢迎文明。臭牛屎越臭就越离被扫进化粪池被彻底清理的日子不远。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;<br>]]> 星期五, 16 十一月 2007 06:06:44 GMT http://blog.china.com/u/070428/46904/200711/1334842.html 2007-11-16T06:06:44Z http://blog.china.com/u/070428/46904/200704/329991.html <![CDATA[ 发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^]]> 星期六, 28 四月 2007 12:45:44 GMT http://blog.china.com/u/070428/46904/200704/329991.html 2007-04-28T12:45:44Z